收入慘
英國衛(wèi)報展開了一項調(diào)查，將出生于“Y一代”(出生于1980年-1990年代中期)與“X一代”(出生于1960年代中期-1970年代末)做了對比，發(fā)現(xiàn)年輕人越活越不如當初。
調(diào)查顯示，30年前，年輕人的收入要高于社會平均水平，但如今則是低得多。無論是在美國、加拿大還是西班牙、意大利，年輕人的工資水平都大幅縮水，拖了社會平均水平的后腿，其中以意大利為最，年輕人的收入增幅竟然比社會平均水平低了19個百分點。
衛(wèi)報最后得出了兩個殘忍的結(jié)論：
在美國，30歲以下的年輕人比退休人群要窮;
在英國，年輕人收入增幅是退休人群的可支配收入的增幅的三分之一;
年輕人明明最需要錢，但確是收入最緊巴，增幅最可憐的一個群體。
而在中國，90后畢業(yè)生在北上廣深的平均起薪為4188元，北京排名最高達到4915元，廣州排名最低為3326元。
對比30年前出生的60后，60后一般在八十年代畢業(yè)，數(shù)據(jù)顯示大學生起薪多數(shù)在200元內(nèi)。一位1982年畢業(yè)的大學生說，第一年月收入是86元。
86元相當于現(xiàn)在的多少錢?
來自北京師范大學教授鐘偉的一篇權威學術研究報告指出，30年前的1萬元相當于現(xiàn)在的255萬。60年代末的物價情況：最低生活費8元，現(xiàn)在的物價情況是840元。按照這么算，三十年前的86元在如今怎么都上萬了。
可見如今的年輕勞動力是多么的廉價。
房價飆
房子，大概是年輕人肩上最大的壓力。這不是中國年輕人獨有的煩惱。
有一個澳洲年輕人就寫過一個公開信：“我們家10年前買的房只有40萬新西蘭元(約合人民幣180萬元)，如今已經(jīng)漲到80萬新西蘭元，這樣的漲幅超過了我父母收入的漲幅，再看看我畢業(yè)后的薪水，覺得一切都遙不可及?！?/p>
不過對比其他發(fā)達國家，中國房價的壓力指數(shù)絕對是名列前茅的。從房價收入比中就可以看出。
房價收入比指的是住房價格與城市居民家庭年收入之比。比如說，某對小夫妻買了一套價值300萬的房子，兩人的月收入合起來有1萬，即年收入12萬。那么房價收入比就是25，也就說兩個人不吃不喝要25年才買得起房。
在全世界的房價收入比排行中，香港以37.57年奪得第一，接下來是越南河內(nèi)、印度孟買、英國倫敦、中國北京，上海和深圳分列第8和第9，以上城市全部高于30年。前十里頭中國占了4個位置，就知道中國房價有多高了。
不吃不喝都要三十年，何況還要生活養(yǎng)孩子了。中國年輕人想不讓父母支持都難。
人口老齡化
全世界老年人口超過1億的國家只有中國。2億老年人口數(shù)幾乎相當于印尼的總?cè)丝跀?shù)。據(jù)預測，再過三四十年，老年人數(shù)量可能會超過4億，屆時每3人中就會有一個老年人。
老齡化的結(jié)果有多可怕，看看日本就行了。人口老齡化是現(xiàn)在日本經(jīng)濟停滯最根本的原因，65歲以上的老人占四分之一，生育率卻停滯不前，日本的年輕一代表示快承受不起了。
再看看上面中國和日本極其相似的人口年齡分布圖，就知道年輕人們養(yǎng)老的壓力有多大了。
財富分配向少數(shù)人聚攏
法國經(jīng)濟學家托馬斯·皮凱蒂在其著作《21世紀資本論》當中有一個核心觀點，即：財富分配一直以來都是向少數(shù)富人階層聚集，50%的國民收入都來自于前10%的收入者。
好比金子塔的分布，財富的大頭會掌握在少數(shù)人手里。所以，年輕一族中富二代是少數(shù)，大部分人還是要靠自己的奮斗。
結(jié)語
在收入、房價、養(yǎng)老等多方面作用下，中國年輕人似乎陷入了賺錢-買房-還房貸-養(yǎng)老的怪力循環(huán)。不過壓力雖大，但賺錢難不是懶得賺錢的借口?？吹靡娖D難，也要看得到希望。小編吃了一口土，繼續(xù)努力奮斗了...
