當(dāng)前位置:財(cái)富500強(qiáng)首頁(yè) > 財(cái)富資訊 > 新聞?wù)?/div>

樂(lè)視影業(yè)轉(zhuǎn)型IP運(yùn)營(yíng) 孫宏斌:不擔(dān)心錢只要方向?qū)?/h1>

來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng) 2017年06月21日 閱讀(

[2016年,樂(lè)視電視在線上渠道的市場(chǎng)占有率已經(jīng)達(dá)到了30%。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)+大屏終端將用戶連接起來(lái),一個(gè)IP,無(wú)論是電影、網(wǎng)劇還是衍生品或者是游戲,都實(shí)現(xiàn)了與用戶無(wú)縫對(duì)接和實(shí)時(shí)互動(dòng),這形成了IP垂直生態(tài)的閉環(huán)。]

面對(duì)國(guó)內(nèi)影視行業(yè)困境,以及騰訊、阿里巴巴等巨頭的壓境,樂(lè)視影業(yè)拿出了自己的轉(zhuǎn)型方案,做IP運(yùn)營(yíng)者,構(gòu)建IP垂直生態(tài)。

樂(lè)視影業(yè)董事長(zhǎng)兼CEO張昭自嘲“窮人家的孩子”。張昭表示:“從制作實(shí)力及面對(duì)的市場(chǎng)規(guī)模來(lái)說(shuō),本土影視公司無(wú)法與好萊塢抗衡,好萊塢的制作成本是面向全球的市場(chǎng),而中國(guó)的制作成本基本上是面向本土市場(chǎng),因此在制作投入上肯定比不上好萊塢。另一方面,面對(duì)擁有騰訊、阿里巴巴等大公司大資本支撐的同行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,樂(lè)視只是窮人家的孩子,我們不會(huì)玩燒錢戰(zhàn)術(shù),樂(lè)視網(wǎng)要轉(zhuǎn)型,發(fā)力自制,樂(lè)視影業(yè)則需要做IP的運(yùn)營(yíng)者,構(gòu)建IP垂直生態(tài)?!?/p>

樂(lè)視實(shí)際上并非“窮人家的孩子”,畢竟有了融創(chuàng)的注資后,樂(lè)視影業(yè)轉(zhuǎn)型也有了更強(qiáng)的底氣,可以向地產(chǎn)相關(guān)的娛樂(lè)小鎮(zhèn)、主題樂(lè)園方面發(fā)展。在樂(lè)視影業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)布會(huì)上,融創(chuàng)中國(guó)董事會(huì)主席孫宏斌直接放話:“樂(lè)視影業(yè)不會(huì)缺錢,目前市場(chǎng)缺的是好的商業(yè)模式?!辈⒐膭?lì)張昭“不用擔(dān)心錢,只要方向?qū)Α薄?/p>

好萊塢“暴雨”將至

去年以來(lái),中國(guó)電影市場(chǎng)的低迷讓很多影視公司意識(shí)到了危機(jī),但是如何轉(zhuǎn)型難倒了一批影視公司,樂(lè)視影業(yè)的轉(zhuǎn)型或可看作其中一個(gè)方向。

據(jù)悉,樂(lè)視影業(yè)不再將自己定義為一家單純的影視公司,而是轉(zhuǎn)型為一家以影視內(nèi)容為用戶主要媒介的IP運(yùn)營(yíng)公司。張昭向第一財(cái)經(jīng)記者表示:“我們轉(zhuǎn)型的方法論是以用戶為源,IP為根,影視為用戶媒介,在互聯(lián)網(wǎng)+終端的土壤上成長(zhǎng),假以資本的支持,吸引更多的合作伙伴,使IP為更大范圍的精準(zhǔn)用戶服務(wù),并實(shí)現(xiàn)多元化的變現(xiàn)方式,更關(guān)鍵的是通過(guò)IP驅(qū)動(dòng)的影視作品系列化,循環(huán)往復(fù),逐步放大IP的品牌價(jià)值?!?/p>

去年以來(lái),國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)增長(zhǎng)乏力,在張昭看來(lái),相比本土電影出現(xiàn)的疲態(tài),中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的外部危機(jī)同樣嚴(yán)重。張昭透露:“這些年,中國(guó)政府為了民族電影工業(yè)已經(jīng)做了很多努力了,如今,狀況即將改變,目前國(guó)內(nèi)每個(gè)電影人都很焦慮,美國(guó)方面正在跟中國(guó)電影局談判,談判完成后,中國(guó)電影市場(chǎng)的大門將打開(kāi),全世界的優(yōu)秀電影都回到中國(guó)市場(chǎng)來(lái)同臺(tái)競(jìng)技,那個(gè)時(shí)候國(guó)產(chǎn)電影票房將會(huì)如何?”

在張昭看來(lái),中國(guó)電影身處拐點(diǎn),過(guò)去持續(xù)高速增長(zhǎng)靠開(kāi)電影院及從業(yè)者的努力,如今必須求變。如果從電影制作本身來(lái)看,中國(guó)電影很難與好萊塢抗衡,不僅是制作水平上的差距,也在于市場(chǎng)的差距帶來(lái)的成本投入差距?!昂萌R塢是全球的,面向的是全球市場(chǎng),而中國(guó)電影是中文電影,主要面向13億人,市場(chǎng)規(guī)模的差距決定了中國(guó)電影很難像好萊塢那樣投入巨額資金制作一部影片。好萊塢的成本幾乎是本土電影的三到四倍,因?yàn)槿思沂袌?chǎng)比你大三到四倍。”張昭表示。

事實(shí)上,面對(duì)中國(guó)市場(chǎng)上強(qiáng)敵林立的狀況,張昭也不認(rèn)為自己在資金實(shí)力上能夠與本土資本巨頭抗衡,因此,轉(zhuǎn)型IP運(yùn)營(yíng)公司勢(shì)在必行。

構(gòu)建垂直產(chǎn)業(yè)鏈

如今,看好萊塢六大電影公司,迪士尼已經(jīng)將其他幾家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后,成功地將自己的IP從兒童類型擴(kuò)展到成人類型。同時(shí),借助這些IP進(jìn)一步拓展電影、衍生品、主題公園等。樂(lè)視影業(yè)就要做這樣的事情。

那么樂(lè)視影業(yè)做IP運(yùn)營(yíng)公司有什么優(yōu)勢(shì)?

張昭看來(lái),樂(lè)視擁有兩個(gè)入口,一個(gè)是樂(lè)視影業(yè)內(nèi)容入口,另一個(gè)是樂(lè)視的智能硬件作為硬件入口。據(jù)悉,在轉(zhuǎn)型發(fā)布會(huì)當(dāng)天,樂(lè)視影業(yè)一連發(fā)布了12個(gè)IP,在張昭看來(lái),這些IP通過(guò)不同的定位面向不同的人群,是樂(lè)視影業(yè)的內(nèi)容入口。硬件方面,樂(lè)視網(wǎng)CEO梁軍透露:“隨著以樂(lè)視為首的智能電視的普及,用戶購(gòu)買電視的習(xí)慣已經(jīng)逐漸從選屏幕過(guò)渡到選生態(tài)。2016年,樂(lè)視電視在線上渠道的市場(chǎng)占有率已經(jīng)達(dá)到了30%。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)+大屏終端將用戶連接起來(lái),一個(gè)IP,無(wú)論是電影、網(wǎng)劇還是衍生品或者是游戲,都實(shí)現(xiàn)了與用戶無(wú)縫對(duì)接和實(shí)時(shí)互動(dòng),這形成了IP垂直生態(tài)的閉環(huán)。”

事實(shí)上,樂(lè)視影業(yè)的模式目前國(guó)內(nèi)也有一些公司在嘗試。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)處于開(kāi)發(fā)狀態(tài)的IP越來(lái)越多,但其中大多實(shí)際成果并不盡如人意,如果要開(kāi)發(fā)好IP垂直生態(tài),還需提前做好規(guī)劃。萬(wàn)達(dá)文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)高級(jí)副總裁曾茂軍列舉了他從美國(guó)考察回來(lái)的經(jīng)驗(yàn),“不能把IP想得太美好,目前市場(chǎng)上火熱的不少IP其實(shí)并不適合做類似游戲、主題樂(lè)園等方面的開(kāi)發(fā),盲目地開(kāi)發(fā)只會(huì)造成失敗,從一開(kāi)始規(guī)劃就要知道,這個(gè)IP養(yǎng)成的路徑是什么,要清楚地知道我們的目標(biāo)群體是誰(shuí)。”


免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費(fèi)行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。