當前位置:財富500強首頁 > 財富資訊 > 新聞正文

核能供暖安全性和前景如何 核能供熱有何優(yōu)勢

來源于互聯(lián)網 2018年06月29日 閱讀(

核能供暖安全性和前景如何 核能供熱有何優(yōu)勢近兩年,核能供熱頻繁見諸媒體,尤其華北和東北地區(qū)的核能供熱項目,已經走進公眾視野。

據了解,目前山東、河北、吉林等省均有意選擇核能供暖。中核集團已針對北方地區(qū)清潔供暖需求,開發(fā)出“燕龍”泳池式低溫供熱堆,并與山東煙臺、吉林省簽署了相關項目合作協(xié)議。今年2月,國家能源局同意中廣核聯(lián)合清華大學開展國內首個核能供暖示范項目的前期工作,采用NHR200-II低溫供熱堆技術,在華北規(guī)劃建設我國首個小型核能供暖示范項目。核能供暖的經濟性、安全性到底如何?與“改電、改氣”相比,核能供熱有何優(yōu)勢?未來,核能供暖模式可否在北方地區(qū)大規(guī)模推廣應用?記者就此進行了采訪。

核能供熱存在發(fā)展空間

“目前,燃煤仍然是我國冬季供暖的主要熱源?!敝袊こ淘涸菏俊⑶迦A大學建筑節(jié)能研究中心主任江億說,“北方城鎮(zhèn)70%的房屋是集中供熱,其中,熱電聯(lián)產約占一半,剩下的一半是燃煤、燃氣、鍋爐房?!?/p>

公開信息顯示,我國采暖范圍遍布17個省、市、自治區(qū),占國土面積的60%以上,采暖人口達7億。目前我國主要的供熱方式為集中供熱和分散供熱,集中供熱每年消耗煤炭超過5億噸,供暖行業(yè)升級形勢嚴峻。自清潔取暖行動啟動以來,津京冀地區(qū)便開始“煤改氣、煤改電”工程,以緩解冬季頻發(fā)的霧霾天氣。但鑒于我國天然氣資源稀缺的境況,在充分分析預估后,江億認為,讓天然氣充當主要的基礎供熱,并不適用于我國國情。

相關數據顯示,目前我國天然氣消費量2130億平方米,其中自產1400億平方米,進口730億平方米,占國際天然氣貿易總量的7%。未來天然氣若占能源總使用量15%的目標,每年至少要進口4000億平方米,占國際天然氣貿易總量的40%。對此,江億指出:“這會使天然氣‘坐地漲價’,若遭貿易戰(zhàn)夾擊,結果可想而知?!?/p>

國家電網公司營銷部副主任徐阿元在今年的清潔供暖峰會上表示,“煤改電”也正在遭遇電網負擔加重、增容困難,電熱轉換率不高、浪費明顯,成本高、需要政府補貼等實際問題。

供暖的現狀,促使業(yè)內研究、開發(fā)可利用可再生清潔能源的新路徑。江億提出,核能是城市清潔熱源的重要補充。“由于城市化進程加快,供應側本就不能滿足需求側。在熱源緊張的情況下,取消燃煤供熱及限制建設電廠使供需矛盾日益激化,這讓整個供熱產業(yè)處于兩難狀態(tài)。若采取核能供熱,對緩解熱源緊張、促進供熱熱源多元化有重要意義?!?/p>

核能供熱經濟性有優(yōu)勢

據供熱信息網了解,核能供熱有兩種方式,一種為低溫核供熱,即單個模塊供熱能力在200MW左右,與400萬平米供熱面積、10萬人口規(guī)模的城市或縣鎮(zhèn)相對應。另一種是核電熱電聯(lián)產,單臺1100Mwe機組供熱能力超過2000MW,供熱面積逾5000萬平米,對應125萬人口規(guī)模的城市。

江億認為,在我國持續(xù)推進清潔供暖的大形勢下,核能供熱經濟優(yōu)勢明顯?!疤烊诲仩t初投資為300元/kW,運行成本為70元/GJ;深層地熱(取熱不取水型)初投資為8500元/kW,運行成本為20元/GJ;而低溫核供熱堆初投資為3250元/kW,運行成本為8元/GJ,折合40元/GJ。”

此外,核能供熱還能有效調和北方地區(qū)熱電比矛盾:燃煤熱電聯(lián)產熱電比為1.3-2.5,燃氣熱電聯(lián)產熱電比為0.55-1,若采用核電熱電聯(lián)產,可增加源側供熱量,減少發(fā)電量。

據了解,上世紀60年代,核能供熱就在歐洲誕生,瑞典原型核動力反應堆Agesta作為世界上第一個民用核能供熱的核電站,實現十年連續(xù)供熱。此后,俄羅斯、保加利亞、瑞士、羅馬尼亞等國也開始研發(fā)、建造核能供熱系統(tǒng)。截至目前,全球應用最廣泛的核能供熱方式為熱電聯(lián)產,約有近60座反應堆熱電聯(lián)供,占所有運行核電機組的10%左右,主要分布在東歐。

目前,我國北方多地均為缺熱地區(qū),包括中東部大城市、東北嚴寒地區(qū)諸多城市、內陸欠發(fā)達地區(qū)諸多城市、新疆局部地區(qū)以及各地區(qū)小縣鎮(zhèn)。江億指出,核能供熱戰(zhàn)略布局可有效解決不同地區(qū)特有問題。“比如,由于核電站能源效率高,建設沿海核電站可有效解決北方東部沿海大城市熱源緊缺問題;而低溫小堆有供熱時間長、成本低的特點,可解決嚴寒內陸地區(qū)清潔熱源不足的問題?!?/p>

也有業(yè)內人士表示,我國目前并無建成使用的核能供熱項目,這種供暖方式的經濟性和真實運行情況,還需實踐檢驗。

除了經濟性,核供熱安全性更被社會所關注

記者此前從低溫供熱業(yè)內專家處了解到,池式堆是世界上被廣泛應用的堆型,簡單、安全、造價低廉。在多年的運行實踐中,世界各國的池式堆都保持了良好的安全記錄。而基于我國池式堆幾十年的研究、設計、建造和運行經驗,以及部分低溫供熱試驗設施的運行數據,池式供熱堆技術路線可行。

尤其近年來,隨著反應堆自然循環(huán)及遠距離輸熱技術的發(fā)展,核能供熱的安全性已大幅提高。目前,美國已有小型自然循環(huán)反應堆項目成功運行。運用自然循環(huán)技術后,反應堆能以較低富集度的鈾燃料運行,降低核擴散風險。

據了解,此前我國核能供熱還受遠距離輸熱技術限制。對于“距 100 萬人口以上大城市發(fā)展邊界直線距離應不小于25km”的國家標準,我國20-30km的輸送距離也讓老百姓擔憂。供熱信息網了解到而引入大溫差長途輸熱技術后,使核能供熱站能安置在核安全距離以外。例如,位于山西省的太古供熱管線距離超過40公里,克服了沿途地形復雜等難點,已成功運行兩年。目前規(guī)劃建設的一些長途輸熱項目輸送距離已達70公里。

“以前提到核電就一定會提安全問題,現今,在各種技術取得突飛猛進的進展后,供熱領域使用核能后果可控,這在國內外專業(yè)報告中都解釋得非常清楚?!? 江億表示,“下一步我們就要研究如何將專業(yè)術語轉化成科普的語言給老百姓講清楚、講明白,打消民眾心理障礙,讓老百姓實實在在地理解核能供熱的戰(zhàn)略意義,這就要求我們必須做好社會溝通工作?!?/p>


相關閱讀

免責聲明:此文內容為本網站轉載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,與本網無關。文中內容僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。如用戶將之作為消費行為參考,本網敬告用戶需審慎決定。本網不承擔任何經濟和法律責任。