近年來，伴隨市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，紅木家具企業(yè)間的競爭也愈演愈烈。生存發(fā)展環(huán)境的日趨嚴峻，讓部分紅木家具商家不得不鋌而走險，試圖通過低價競爭的方式獲取一席之地。但是，低價競爭雖然讓產(chǎn)品的銷量在短期內(nèi)快速攀升，但也直接導(dǎo)致了紅木家具商家利潤的下滑。那么，就當(dāng)下的紅木家具企業(yè)來說，該如何平衡利潤與價格的關(guān)系呢?
多因素影響紅木家具產(chǎn)品價格
低價銷售或許可以占有一定的市場，但是就當(dāng)下的整個市場來說并沒有多大的市場競爭力。有些廠家長時間都沒有訂單，那么它就一直沒有生意，沒有利潤可賺;有些廠家接到一些訂單，但是利潤很低，食之無味，棄之可惜，那么它就會做不長遠;有些廠家寧愿賠錢也去做低價的產(chǎn)品，那么這是一種不可取的經(jīng)營方式，因為盲目簡單的靠降價取得市場份額，缺乏后續(xù)產(chǎn)品、生產(chǎn)、服務(wù)等相關(guān)環(huán)節(jié)的跟進。短期上升的銷量經(jīng)常是曇花一現(xiàn)，更多的時候是得不償失，將造成整個行業(yè)的癱瘓。
低價競爭并非明智之舉
比如說有些做家居電商的業(yè)主，他們?yōu)榱丝梢员ＷC銷量，就不惜打出更低價的噱頭來吸引購買者，殊不知低價是一把雙刃劍，有利也有弊。利表現(xiàn)在三方面，一是低價可以加速淘汰弱小的賣家;二是低價間接的提高了從事紅木家具行業(yè)的門檻，讓想要開廠的人必須具備雄厚的資金支持;三是讓利于買家，買家或許撿了一個大便宜，或許是買了個劣質(zhì)產(chǎn)品?？杀锥四蔷筒粌H僅是自損了，也會破壞整個市場的競爭秩序。弊表現(xiàn)為：第一，產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量跟不上;第二，賣家間的不和諧情況會更多;第三，長期持續(xù)的結(jié)果必然是賣家市場的萎縮和買方市場的不信任。
所以總的來說，降低價格，能短期內(nèi)撬動市場，提高市場占有率，但是并不能長期鞏固市場業(yè)績。低價能買到市場占有率，但是買不到市場的忠誠，顧客會轉(zhuǎn)向另一個價格更低的公司，并非低價就能有市場。那么低價到底是救市還是壞事(市)，孰是孰非，一看自知。
合理“低價”才是正道
隨著從事紅木家具行業(yè)人員的不斷增加，國家的宏觀調(diào)控政策和房地產(chǎn)不景氣等多種因素，造成現(xiàn)在的紅木家具行業(yè)進入了一個微利時代。所以就低價是救市還是壞市來說，這個問題首先要搞清楚“低價”是什么意思?！暗蛢r”有兩大類，一是正常低價，即在保證質(zhì)量不變的前提下，企業(yè)還可以有一定的利潤可以獲得，他讓產(chǎn)品以低價回報社會，為社會做貢獻，讓消費者獲利，這是一種可取的正當(dāng)競爭方式。另外一種就是惡意性的低價競爭，有些廠家為了獲取市場占有率，他就以自損的方式，進行低價銷售。
但這其中又分為兩種情況，即保質(zhì)不保價、保價不保質(zhì)，這種不正當(dāng)?shù)母偁幏绞娇赡茉诙唐趦?nèi)會獲得一定的市場份額，但是從長遠來說，這是對社會的一種不負責(zé)。而且高利潤產(chǎn)品并不是沒有市場，因為有些消費者就是想要購買價格和質(zhì)量相符的產(chǎn)品，或者是品牌檔次高的產(chǎn)品。
對紅木家具企業(yè)來說，要想保持企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，維持現(xiàn)有的盈利能力，商家需制定合理的價格競爭策略。只有將價格控制在特定的區(qū)間內(nèi)，方能在提升市場占有率的同時，獲得企業(yè)的長遠發(fā)展。
