當(dāng)前，家具行業(yè)正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)時(shí)期，傳統(tǒng)的思維模式與生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)不能滿足多變的市場需求。隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化的步伐加快，家具企業(yè)開始紛紛選擇“走出去”，以此創(chuàng)造更多發(fā)展機(jī)會(huì)。
家具企業(yè)需要“走出去”
在國內(nèi)諸多產(chǎn)業(yè)中，家具產(chǎn)業(yè)雖然不能像航天軍工那樣技術(shù)含量之高，也不能像中國高鐵那樣具有個(gè)性。但是，中國家具仍然不失為中國制造走出去的一張名片，海外許多國家都可以見到中國制造的家具產(chǎn)品，甚至形象都展示在美國紐約時(shí)代廣場。
家具企業(yè)為何現(xiàn)在要走出去呢?而不是過去，也不是未來。是因?yàn)楝F(xiàn)在條件成熟，時(shí)機(jī)恰當(dāng)：一方面在于中國家具制造業(yè)已經(jīng)在制造能力上可以與全球巨頭們媲美;另一方面是強(qiáng)大起來的中國家具制造業(yè)，顯然受制于國內(nèi)需求，已遭遇到發(fā)展的天花板。當(dāng)需求不能滿足強(qiáng)大制造能力時(shí)，走出去是時(shí)代給予中國家具業(yè)的責(zé)任和機(jī)會(huì)。
內(nèi)涵式與外延式交替上演
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，原有的一些打法顯然已經(jīng)不能適應(yīng)漸變的環(huán)境。第一，規(guī)模企業(yè)的邊際效應(yīng)開始顯現(xiàn);第二，家具行業(yè)受到跨界企業(yè)的沖擊;第三用戶需求從標(biāo)準(zhǔn)化向個(gè)性化漸變，用戶高端需求特征出現(xiàn)。
如果現(xiàn)在還抱著傳統(tǒng)的思維和模式，顯然已經(jīng)不能夠滿足用戶的個(gè)性化需求，變革已經(jīng)是迫在眉睫。但是，這次顯然與以往的變革有所不同。包括像制造業(yè)的工業(yè)4.0化和流通領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)化，使得產(chǎn)業(yè)升級(jí)的特征極為明顯。同時(shí)如今的轉(zhuǎn)型升級(jí)，沒有現(xiàn)成的路徑和模式可以參考與借鑒。摸著石頭過河，進(jìn)行內(nèi)涵式改造，就成為這一輪互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代變革的主要途徑和特點(diǎn)。
回顧即將過去的幾年，不難發(fā)現(xiàn)家具企業(yè)跨界并購的案例越來越多。兼并收購等資本運(yùn)作行為，其背后深層次的原因，是國內(nèi)家具已經(jīng)完成普及，行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到更新需求占據(jù)主導(dǎo)地位的階段。換言之，家具企業(yè)在國內(nèi)發(fā)展已經(jīng)遭遇到天花板，再不尋找新的發(fā)展空間，遭遇瓶頸已經(jīng)是顯而易見的。因此，才會(huì)有資本為推動(dòng)的內(nèi)外兼并，一方面是走出去，在全球市場尋找空間，另一方面則是跳出家具產(chǎn)業(yè)，向泛家居產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張。
當(dāng)然家具企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)絕非一個(gè)走出去的需要，因?yàn)殡S著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，需求結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生巨大變化，以擁有為目的的普及需求，已經(jīng)被改善為目的的更新需求所替代，產(chǎn)業(yè)再不升級(jí)就難以再滿足用戶的需求。況且，經(jīng)濟(jì)全球一體化的步伐加快，產(chǎn)業(yè)升級(jí)已經(jīng)是迫在眉睫。
無論是在原有模式上進(jìn)行改良，深耕現(xiàn)有市場，還是大膽嘗試跨界經(jīng)營，家具企業(yè)可根據(jù)自身實(shí)際情況來選擇品牌發(fā)展道路。可以肯定的是，行業(yè)變革已勢不可擋，原地不動(dòng)無異等死。
