當(dāng)前位置:財富500強首頁 > 領(lǐng)導(dǎo)力 > 新聞?wù)?/div>

一個CEO在其職位上到底能有價值的干多久?

來源于互聯(lián)網(wǎng) 2016年10月14日 閱讀(

一個CEO在其職位上到底能有價值的干多久?

一個CEO在其職位上到底能有價值的干多久,這是一個值得思考的問題。我們經(jīng)??梢钥吹胶芏嗦殬I(yè)經(jīng)理人在大企業(yè)之間跳來跳去,究竟為什么?是他們能力出了問題?亦或是被董事會解決掉?

有“管理思想界的弗洛伊德”之定位的曼弗雷德說,CEO如同產(chǎn)品生命周期一樣,也是有生命周期的。曼弗雷德寫過很多領(lǐng)導(dǎo)力方面的書籍,如《沙發(fā)上的領(lǐng)導(dǎo)》、《領(lǐng)導(dǎo)的奧秘》、《神經(jīng)質(zhì)組織:診斷并改變不良管理風(fēng)格》等,都在用精神分析的視角探討領(lǐng)導(dǎo)者的內(nèi)心劇場,今天分享一篇摘自《世界停一下,我要下車》的文章,一個CEO的生命周期,到底多久才夠久?

CEO生命周期探討

我經(jīng)常疑惑,高級經(jīng)理人的狀態(tài)最佳期有多久?人們,特別是CEO,對這一問題的認(rèn)識很難達成共識。答案多種多樣。畢竟,有很多變量在起作用。

例如,所處環(huán)境是嚴(yán)重動蕩的還是相對穩(wěn)定的?不同利益相關(guān)者(董事會、機構(gòu)股東、股票市場、銀行、客戶或者私人股東)施加了什么樣的壓力?是不是家族企業(yè)?(如果是,答案會大不相同,因為人們?yōu)樽约焊苫钍亲钯u力的。)

然而,CEO給的答案通常是10年,左右偏差不超過2年。我們需要記住,如果是家族企業(yè),這一數(shù)字會有很大的不同。有些情況下,家庭成員會在非常年輕的時候當(dāng)上CEO,然后在這個位子上坐很長時間。想想我以前提到過的那些經(jīng)理人,比如哥倫比亞廣播公司的威廉·佩利,西方石油公司的阿曼德·哈默。

這些人幾乎要把各自的公司帶進棺材里。然而,任期不僅關(guān)系到他們的個人利益。我個人傾向于支持神奇數(shù)字8。在我看來,對大多數(shù)在壓力極大的職位上工作的人來說,狀態(tài)最佳期很有可能就是8年。然而,現(xiàn)實是CEO的任期越來越短——事實上,太短了。

大多數(shù)CEO是在50歲出頭成為CEO的(不幸的是,大多數(shù)CEO仍然是男性),這個時候,他還可以有效工作很多年。問題是,這些年里有多少年是真正有效的?CEO能夠真正發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)有效性(激發(fā)創(chuàng)造力,鼓勵創(chuàng)新,提高生產(chǎn)率,推動組織發(fā)展)多少年?

來自高層的看法

新CEO很快認(rèn)識到,做領(lǐng)頭羊改變了很多事情。生活突然與以前有了很大的不同。在很多情況下,做了CEO就是達到了職業(yè)階梯的頂端,沒有了上升空間。權(quán)威人物(如果我們忘掉董事會)不再對你指手畫腳。現(xiàn)在大家完全指望你拿主意。

情況經(jīng)常這樣,你發(fā)現(xiàn)自己有時覺得十分孤獨、焦慮、害怕、沒有安全感,懷疑自己是否擔(dān)當(dāng)?shù)闷鹦侣毼坏穆氊?zé)。盡管也許不愿承認(rèn),但很多CEO都懷疑自己能否勝任。他們懷疑自己是否已經(jīng)江郎才盡。但是對大多數(shù)新CEO而言,這不過是杞人憂天。新官上任,要解決的問題太多了,他們通常很快就轉(zhuǎn)而為別的事情操心了。

然而,有個有趣的問題值得考慮一下:CEO是否有生命周期之類的東西?這個職位遵循某種模式嗎?如果遵循,有哪些階段呢?這些階段是如何展開的?我認(rèn)為CEO有這樣的生命周期,接下來我要描述CEO生命周期的各個階段。

就像有產(chǎn)品生命周期(一種產(chǎn)品進入市場后,其銷售量和利潤隨著時間而改變的模式)這個東西一樣,我將論證,CEO帶來的“回報”也遵循這個模式。產(chǎn)品和技術(shù)生命周期變得越來越短,給想與時俱進的CEO帶來了很大壓力。難怪CEO生命周期變得如此之短。

CEO的任期分為三個階段

在概念上,我認(rèn)為CEO的任期分為三個階段:進入期、鞏固期和衰退期。

進入期

如果你是CEO,達到這個最高職位后,你要做的第一件事情是什么?顯然,頭等大事是贏得支持者的信任。你必須取得成功、證明你自己、鞏固你的位子。你想建立自己的勢力,這意味著你必須贏得董事會的支持和下屬的尊重與忠誠。

上任后,就立即開始了蜜月期——你在整個CEO任期內(nèi)最愿意聽取別人意見和建議的時期。在這個時期,你愿意學(xué)習(xí),愿意嘗試。你愿意盡可能快地吸收大量關(guān)鍵知識。正是在這個時期你愿意發(fā)起重大變革,特別是如果你是空降兵的話。

這個階段要問的重要問題有:幫助你獲得這個職位的人到底對你有什么期待?如果他們想看到變化的話,他們想看到什么變化?你覺得公司有什么問題?為了解決這些問題,改變現(xiàn)狀,你認(rèn)為你能為他們提供什么特殊的才能?

例如,是不是有這個可能:他們覺得公司缺乏創(chuàng)新,需要一個在高科技領(lǐng)域有一連串優(yōu)異表現(xiàn)的人。還是,他們認(rèn)為公司花銷太大,需要一個擅長削減成本的人?;蛘?,再次,他們需要一個擅長人際關(guān)系或者人才管理的人,因為公司經(jīng)過了一年的混亂,需要一個能把大家團結(jié)起來的人。

然后,再次,公司下階段的主要任務(wù)是開拓國際市場,因此需要任命一個有著豐富國際市場經(jīng)驗的人。等等,等等。因此,明智的做法是,第一步行動要符合任命你的人的期望。

然而,他們的期望和你的關(guān)注并非是天生一對。盡管進入期的特點是CEO愿意聽取別人意見和建議,但是進入期還是有出現(xiàn)退化的可能。因為進入期可能壓力很大,而且因為你體驗到嚴(yán)重的焦慮,所以你也許會退回到你認(rèn)為你最擅長的事情上:回到過去十分有效的那套行為模式。

然而,這個行為模式也許并不適合處在這個特殊時期的公司。根據(jù)先前經(jīng)驗倉促作出的決定,也許特別難以糾正,因為改變主意太丟臉了。你也許后來不愿換個方向并承認(rèn)你犯了錯。

在這個試驗期,你作為CEO的表現(xiàn)也許還達不到支持者的期望,特別是如果你是空降兵的話。畢竟,有這么多新東西要學(xué)習(xí):你必須理解新環(huán)境;你必須了解各種各樣的支持者;你必須選擇左右手。你也許還必須“殺死”被廢掉的王儲——組織內(nèi)部有望奪得CEO職位的人。

鞏固期

當(dāng)新CEO建立起一個彰顯自己性格的主題(這個主題似乎也順應(yīng)外部環(huán)境的力量),就進入了第二個階段,鞏固期。你已經(jīng)通過了通過儀式,證明了你自己。隨著你能夠拿出好結(jié)果,你開始在工作上覺得更有安全感。公司績效在改進,你自己的績效就要到達頂峰。

在這個階段,如果一切進展順利,你已經(jīng)與各種各樣的支持者結(jié)成了聯(lián)盟。你的下屬擁護你選擇的路線。你與董事會建立了良好的關(guān)系,董事會對你的能力有信心。當(dāng)然,如果事情進展不順利,你就會失業(yè)。如果董事會越來越為業(yè)績擔(dān)憂,對無能的CEO越來越?jīng)]耐心,那么你失業(yè)的可能性就會越大。

但是,讓我們假設(shè)事情進展順利。重要人物對你的績效滿意,你贏得了各種各樣支持者的信任。隨著勢力的鞏固,你越來越有機會實現(xiàn)來自你內(nèi)心劇場的當(dāng)務(wù)之急——你給組織描繪的藍圖。隨著時間的流逝,你越來越聚焦于某個主題,這個主題也許反映了貫穿你終生的某樣?xùn)|西。

我們可以把這個主題看作,試圖解決某個從未得到完全解決的問題——仍然讓CEO有意無意地掙扎的某樣?xùn)|西。然而,令人不安的是,對這一主題的任何偏離也許都不再受歡迎,僵化開始出現(xiàn)。結(jié)果,創(chuàng)造力遭到扼殺,能動性遭到打壓。

衰退期

這個階段從什么時候開始呢?可以說,從CEO的角度來看,當(dāng)他覺得自己不再那么興致勃勃地想掌握新東西時,衰退期就開始了。鞏固期向衰退期的轉(zhuǎn)變,是漸變。唯一重要的是,重大主題的微妙變化,以及因為質(zhì)疑重大主題而冒著危險改變重大主題的人。

CEO到達衰退期的跡象可能是,產(chǎn)品系列沒有多少變化,公司也沒有即將推出新產(chǎn)品的計劃。客戶構(gòu)成似乎也沒有什么變化,公司也沒有爭取主動開發(fā)新客戶。公司沒有新鮮血液注入,高管團隊還是由那群死心擁護現(xiàn)有CEO的高級經(jīng)理人組成。另外一個指標(biāo)是,公司積累了太多現(xiàn)金,而且,對于如何利用這些現(xiàn)金,高管層已經(jīng)黔驢技窮。

正是在這個第三階段,問題可能會滾雪球。CEO怎么啦?你也許太過安定,而且不再聽得進不同意見。實際上,你有可能嚴(yán)厲打壓不同意見。此外,工作本身不再能夠給你足夠的刺激。你越來越固執(zhí)保守,也許對工作越來越懈怠。

這方面的一個很好例子是,傳奇人物亨利·福特。福特是T型車的制造者,T型車(廣大百姓都買得起的車)起初是一個極其大膽的創(chuàng)意,后來幾乎造成了福特汽車的垮臺,因為福特不愿改進設(shè)計。自1908—1927年,T型車的設(shè)計都一直保持不變,盡管在此期間,市場發(fā)生了很多變化,福特汽車被通用汽車搶去了很多市場份額。

福特?zé)o法走出對制造便宜車的沉迷。他內(nèi)心深處關(guān)心的問題(揭示出很多有關(guān)他對自己的農(nóng)民父親的矛盾情感)是,通過為幾乎與世隔絕的偏遠農(nóng)場提供運輸工具來幫助農(nóng)民。

美國大型連鎖百貨商店蒙特哥瑪利·沃特的前主席斯韋爾·李·埃弗里(SwellLee Avery)也有類似的偏執(zhí)狂傾向。埃弗里關(guān)心的問題是削減成本和流動性(他害怕遇到經(jīng)濟大蕭條),這個主題在他任職其他職位時是有效的。不幸的是,在這一沉迷下,埃弗里把蒙特哥瑪利·沃特變成了一家門面為百貨商店的銀行——顧客沒有什么東西可買,公司沒有什么利潤可賺。

還有一個例子,數(shù)字設(shè)備公司(DEC)的創(chuàng)始人兼前主席肯·奧爾森(Ken Olsen)。奧爾森是計算機行業(yè)的先驅(qū)之一,他早期對計算機行業(yè)愿景的描繪,完全符合顧客的需求。然而,他后來一門心思追求技術(shù)上的完美,不太關(guān)注顧客不斷變化的需求,讓公司變得僵化,適應(yīng)不了市場。最終,公司利潤大幅下降,他被迫退休。很不幸,他說了一句讓他格外出名的話,“個人沒有理由在家里擺臺電腦”。

觀察媒體大亨薩默·雷德斯通(Summer Redstone)的行為,很多業(yè)界觀察家不禁要問,維亞康姆(Viacom)能把小股東抱團造反推遲多久?把公司分成兩個實體刺激公司股價升值,也許并不是讓公司走出困境的辦法。此外,雷德斯通的行為似乎出現(xiàn)了問題。

在接受拉里·金(Larry King)的采訪時,他說:“怕死的人就是會死的人。我不會死。我會永遠活著……我覺得我仍然活在20歲,每方面,甚至是性?!?生于1923年的雷德斯通,剛剛?cè)⒘艘粋€比自己年輕40歲的女人。)不幸的是,他的這一“永生”妄言對陷入困境的公司的股東來說,更像是威脅而不是承諾。

對雷德斯通來說,幸運的是,好萊塢的大多數(shù)媒體公司的經(jīng)營更像私有的封地而不是真正的企業(yè)。如果維亞康姆是一家陷入困境的銀行、汽車公司或者報社,那么雷德斯通應(yīng)該早就下臺了。

但是,即使是在娛樂界,維亞康姆也不能奢侈到允許領(lǐng)導(dǎo)者活在過去,行為舉止像漸漸老去的Rat Pack樂隊成員,在維加斯賭場向歌舞女郎拋媚眼。如果雷德斯通繼續(xù)掌權(quán)下去,考慮到公司的糟糕業(yè)績,維亞康姆這個龐大帝國也許撐不了多久。

這些CEO因為各種各樣的原因很難適應(yīng)外界環(huán)境的變化。他們固執(zhí)地堅守某個過時的主題,最后不得不垮臺。自然,環(huán)境變化越快的行業(yè),這種不匹配顯現(xiàn)得越早。環(huán)境比較穩(wěn)定的行業(yè),行動僵化的經(jīng)理人可以逍遙久一點。

CEO很難向自己承認(rèn),他們越來越不中用了,是時候改弦易張了。他們的自我感與他們的工作聯(lián)系得太緊。他們也許貪戀職位的權(quán)力、沉迷于站在舞臺中央。適時放手,說來容易做來難。衰退期會給公司造成很大的破壞。堅守一個過時的主題,可能會帶來很大的災(zāi)難,在某些案例中,甚至讓公司破產(chǎn)。

然而,除了堅守過時的主題以外,還有其他可能表現(xiàn)。有些CEO漸漸退出日常管理,做甩手掌柜在外逍遙。因為需要新刺激激發(fā)活力,所以他們可能對公司之外的其他事情感興趣,于是把公司交給下屬按照他那套老方法管理,讓自己有更多時間去做其他事情。

他們也許開始追求更有意思的業(yè)余事業(yè)或者業(yè)余愛好,把很多精力花在社交和運動上。如果這樣做的是一個善于授權(quán)、懂得放手的CEO,那是完全可以接受的。不幸的是,把公司交給下屬管理并不等于授權(quán)。授權(quán)也許還意味著,下屬開始質(zhì)疑CEO追求的主題,發(fā)現(xiàn)這些主題不再合適。

還有一些CEO,把有限的資源浪費在購買飛機、建造俱樂部、建造度假村、贊助特殊活動或者其他燒錢的事情上。有些CEO開始冒險把錢投在新領(lǐng)域上。他們也許把并購看成解決內(nèi)心不安和焦慮(無聊感)的辦法,不管花費多大的代價。

結(jié)果,他們把公司資源花在對公司建設(shè)沒有多少用處的項目上。值得贊賞的是,有些CEO也許熱心于公益事業(yè),贊助藝術(shù)事業(yè)或者特殊體育賽事。這很好,只要不損害公司業(yè)務(wù)。

克萊斯勒汽車公司的CEO李·艾柯卡,在公司需要他全力以赴帶領(lǐng)公司渡過難關(guān)時,把大部分時間和精力花在一些業(yè)余活動上——為自由女神像籌集資金、玩票似地爭做總統(tǒng)候選人。這是創(chuàng)意很好時機不對的典型例子。

斯堪的納維亞航空公司(SAS)的前CEO揚·卡爾森(Jan Carlson),也醉心于并購游戲并且頻頻在媒體面前露臉。對于這兩個人,人們開始問誰實際上在經(jīng)營公司、負(fù)責(zé)公司的日常管理。這樣的行為和堅守過時主題結(jié)合在一切,會讓衰退加速。

如果董事會沒有恰當(dāng)?shù)芈男斜O(jiān)督職責(zé),衰退期的情況就會更糟。你證明了自己,董事會對你的監(jiān)督就會松懈。隨著時間的推移,你也許在董事會安插了很多因為得過你的好處而不敢真正履行監(jiān)督職責(zé)的人。在很多情況下,董事會成員可能與CEO打成一片。

畢竟,董事會中的很多人也許會在某天自己成為CEO。讓一個關(guān)系很好的同事改變行為或者離開公司,并不是什么容易的事情。因此,很多董事會經(jīng)常睜一只眼閉一只眼,只有在情況變得非常嚴(yán)重時才采取行動,而這個時候往往已經(jīng)太晚了。

資訊整理:中國財富500強

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,與本網(wǎng)無關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟和法律責(zé)任。