新華社東京電“三年來我的工資沒有增加，為了維持家計(jì)，只能削減開支，”當(dāng)記者就“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”對日本普通人的影響進(jìn)行街頭采訪時，一名供職于東京一家圖片社的中年男士這樣說。
日本5月18日公布第一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，大量重要國際媒體及經(jīng)濟(jì)專家認(rèn)為，雖然數(shù)據(jù)好于預(yù)期，但日本經(jīng)濟(jì)增長前景依然低迷，結(jié)構(gòu)性問題并未消弭，旨在刺激日本經(jīng)濟(jì)增長、抑制通貨緊縮的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”早已偏離了靶心。
在日本實(shí)施“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”這三年多時間里，神戶新聞社曾做過調(diào)查，結(jié)果顯示超過一半的受訪民眾對“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”表示不滿，原因包括“貧富差距正在擴(kuò)大”，“工資、營業(yè)額沒有增加”和“受日元貶值等影響，家庭經(jīng)濟(jì)狀況變差”等。
經(jīng)濟(jì)前景依然黯淡
根據(jù)日本內(nèi)閣府?dāng)?shù)據(jù)，日本第一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值(gdp)環(huán)比增長0.4%，按年率計(jì)算增幅為1.7%，占gdp比例60%的國內(nèi)個人消費(fèi)環(huán)比增長0.5%。
雖然日本經(jīng)濟(jì)借此避免了技術(shù)性衰退，但路透社認(rèn)為，第一季度日本經(jīng)濟(jì)反彈部分得益于閏年因素，且這一反彈并不足以驅(qū)散外界對日本經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂。此外，被日本政府視為經(jīng)濟(jì)增長關(guān)鍵引擎的企業(yè)投資出現(xiàn)萎縮。第一季度，日本企業(yè)投資環(huán)比減少1.4%，顯示企業(yè)普遍看淡經(jīng)濟(jì)增長前景，擴(kuò)大經(jīng)營意愿不強(qiáng)。
美聯(lián)社的報道認(rèn)為，日元升值加之國際油價回升，讓日本企業(yè)投資和給員工漲薪的意愿下降，而經(jīng)濟(jì)不景氣、消費(fèi)稅可能上漲和政府可能削減對養(yǎng)老和醫(yī)療的支持力度也讓消費(fèi)者“捂緊”錢包，消費(fèi)意愿下降。
國際觀察人士認(rèn)為，暫時避免了技術(shù)性衰退的日本經(jīng)濟(jì)前景依然黯淡，未來很有可能出現(xiàn)逐步下滑甚至增長停滯。
貧富差距反而加劇
一名在東京從事證券相關(guān)工作的50多歲男性和在一家媒體工作的50多歲女性都表示，最近幾年自己的工資水平幾乎是在原地踏步。
雖然2015年日本的全職工作者和非全日制工作者的名義工資均有微幅增加，但由于物價上漲及消費(fèi)稅上調(diào)等因素，日本居民的實(shí)際購買力在下降。日本厚生勞動省今年2月公布的2015年速報數(shù)據(jù)顯示，去年日本國民實(shí)際工資指數(shù)已連續(xù)4年下滑。
“幾乎感受不到生活變好了”是眾多被采訪者的共同表達(dá)。除了普通人“獲得感”不強(qiáng)，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”造成貧富差距擴(kuò)大也廣遭詬病。
日本目前的情況是，工薪階層的收入停滯不前，壟斷大企業(yè)高管的收入?yún)s頗為豐厚。據(jù)《朝日新聞》17日報道，豐田公司2015財年(截至2016年3月31日)發(fā)放給公司高管的獎金總額高達(dá)11.06億日元，增幅達(dá)約25%。公司9名高管平均每人能拿到約1.23億日元獎金，比去年增加約5000萬日元，比前年增加約7000萬日元。
在共同社的民調(diào)中，57%的受訪者認(rèn)為，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”是加劇而不是縮小了日本的貧富差距。
企業(yè)兩極分化嚴(yán)重
在個人收入差距拉大的同時，作為國民經(jīng)濟(jì)“基本細(xì)胞”的日本大型企業(yè)和中小微企業(yè)兩極分化現(xiàn)象也越來越嚴(yán)重。
對于日本大型上市公司來說，股價上漲使公司資產(chǎn)大幅增加，日元貶值也讓出口相關(guān)企業(yè)盈利頗豐。豐田公司本月11日公布的財報顯示，2015財年公司銷售額增長4.3%，達(dá)到約28.4萬億日元，營業(yè)利潤增長3.8%，超過2.85萬億日元，雙雙創(chuàng)下歷史新高。
然而，與之形成鮮明對比的是，日本中小微企業(yè)正艱難度日。由于進(jìn)口原材料價格上漲，又無法把上升的成本轉(zhuǎn)嫁到價格，日本許多中小微企業(yè)陷入經(jīng)營困難，有些不得不停產(chǎn)或倒閉。
雖然日本政府的官方數(shù)據(jù)顯示，2014年日本企業(yè)倒閉數(shù)量少于1萬家，為24年來最低，并宣稱是“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的成果。但據(jù)日本民間調(diào)查機(jī)構(gòu)東京商工研究公司發(fā)布的數(shù)據(jù)，2014年另有停業(yè)、解散等所謂“隱形倒閉”的企業(yè)約2.7萬家，為過去10年來的第三多。
東京商工研究公司信息部關(guān)雅史向記者介紹說，光看企業(yè)倒閉數(shù)量無法準(zhǔn)確把握企業(yè)整體動向。中小企業(yè)有的是因?yàn)榻?jīng)營者年齡大又找不到繼承人而選擇停業(yè)，但更多的是因?yàn)闃I(yè)績惡化而不得不停業(yè)，一些日本中小微企業(yè)其實(shí)正掙扎在“生死線”上。
接受采訪的證券從業(yè)人士對記者表示，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”是以貨幣政策為核心的經(jīng)濟(jì)政策，作為短期政策會拉動股市上漲，但從長期來看無法改變?nèi)毡镜母拘詥栴}。他認(rèn)為，少子老齡化是日本的社會結(jié)構(gòu)性問題，應(yīng)對老齡化在日本社會幾乎所有領(lǐng)域都已成為重大挑戰(zhàn)，這些問題無法依靠“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”來解決。
