當(dāng)前位置:財富500強首頁 > 燈飾 > 新聞?wù)?/div>

產(chǎn)品相似度過高 燈飾做品牌須得增強原創(chuàng)意識

來源于本站原創(chuàng) 2016年12月07日 閱讀(

產(chǎn)品相似度過高 燈飾做品牌須得增強原創(chuàng)意識

燈飾市場產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,屢出的“撞臉”事件讓消費者感到十分煩心,此種抄襲事件的頻繁出現(xiàn)也讓客戶忠誠度逐漸不在。追求原創(chuàng)設(shè)計,燈飾在產(chǎn)品設(shè)計上的發(fā)展迫不及待需要創(chuàng)新,由此,燈飾追求原創(chuàng)設(shè)計已成為燈飾企業(yè)在市場競爭中成功征服消費者的一大方式之一。

燈飾企業(yè)抄襲常態(tài)化 通過捷徑尋發(fā)展

業(yè)內(nèi)人士稱,知識產(chǎn)權(quán)保護問題是長期困擾行業(yè)的問題,抄襲外觀設(shè)計的現(xiàn)象在行業(yè)內(nèi)常有發(fā)生。加上燈飾行業(yè)很少有技術(shù)專利,大多是外觀專利,而且外觀模仿起來也不難,所以設(shè)計得好的產(chǎn)品,經(jīng)常會被抄襲。

某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司的負責(zé)人表示,企業(yè)抄襲的背后一方面是外觀設(shè)計申請專利的時間周期較長,走完一整個申請流程一般需要一年半左右的時間;另一方面,根據(jù)現(xiàn)有的法律法規(guī),只有產(chǎn)品外觀具有80%以上的相似,才可確認(rèn)為抄襲。就燈飾企業(yè)本身而言,模仿抄襲可以節(jié)省在產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計環(huán)節(jié)產(chǎn)生的大量人力物力。一些中小企業(yè)本身可能就沒有這個實力去承擔(dān)這些費用,模仿抄襲成為最實惠、最便捷的方法。

燈飾做品牌須得增強原創(chuàng)意識

目前,整個燈飾行業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)欣欣向榮的景象,是成長壯大的狀態(tài)。任何一個產(chǎn)業(yè)要發(fā)展,要不斷壯大都需要資金和品牌推廣,需要進行改造,需要注重原創(chuàng)設(shè)計。對于目前行業(yè)的抄襲惡習(xí),于企業(yè)而言是有百害而無一利的。

當(dāng)燈飾企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模時,已經(jīng)從直接的產(chǎn)品營銷轉(zhuǎn)換到了品牌的營銷,原創(chuàng)設(shè)計也自然成為企業(yè)品牌的核心競爭力之一,此時的企業(yè)會站在微笑曲線的兩端去獲取更高的利潤。再者,一旦品牌被貼上模仿抄襲的標(biāo)簽,是對企業(yè)品牌形象的損傷。

創(chuàng)新是發(fā)展的源泉,燈飾產(chǎn)品只有堅持不斷的原創(chuàng)設(shè)計,方能在發(fā)展之中贏得市場競爭力。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,與本網(wǎng)無關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟和法律責(zé)任。