在門窗行業(yè)，因長(zhǎng)相相似而引發(fā)的“糾葛”屢見不鮮。眼看著企業(yè)間的專利爭(zhēng)奪戰(zhàn)打得熱火朝天，自主創(chuàng)新淪為口號(hào)，而消費(fèi)者在選購門窗產(chǎn)品時(shí)，面對(duì)相同的材料、類似的外形，也仿佛患上了“臉盲癥”，面對(duì)“多胞胎”產(chǎn)品傻傻分不清。而這，都是抄襲惹的禍。
門窗行業(yè)陷自主創(chuàng)新“怪圈”
某不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，門窗行業(yè)的“抄襲”現(xiàn)象屢見不鮮的原因，終究還是因?yàn)樵O(shè)計(jì)的價(jià)值得不到廣泛認(rèn)可。該人士表示，門窗業(yè)目前的“怪圈”是大家互相“借鑒”，真正花心思投入研發(fā)、設(shè)計(jì)和創(chuàng)新的企業(yè)少之又少。這位人士還表示，中國自古就有臨摹一說，古為今用、洋為中用的案例不在少數(shù)，但大品牌往往會(huì)在借鑒之余加以創(chuàng)新，而小品牌則直接拷貝。
專業(yè)律師表示，門窗行業(yè)尤其是實(shí)木門窗的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，自主創(chuàng)新的設(shè)計(jì)已成為衡量競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。近年來門窗行業(yè)的外觀專利侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)，阻礙了門窗行業(yè)健康發(fā)展，大量仿冒、抄襲的外觀設(shè)計(jì)形成了難以打破的惡性競(jìng)爭(zhēng)，為了維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，提起訴訟也是無奈之舉，希望門窗行業(yè)對(duì)專利權(quán)的保護(hù)有更深刻的認(rèn)識(shí)，積極開發(fā)自己的專利。
抄襲已成門窗行業(yè)“毒瘤”
當(dāng)“抄襲”成為一種習(xí)慣時(shí)，門窗市場(chǎng)同質(zhì)化變得嚴(yán)重起來。目前，市場(chǎng)上的門窗產(chǎn)品基本形成了幾大陣營，比如簡(jiǎn)約，許多品牌都推出了類似風(fēng)格的系列，在造型、選材等方面頗為接近。用最小的成本及代價(jià)換取最豐厚的商業(yè)利潤，這一看似精明的商業(yè)智慧，卻直接把創(chuàng)新的原動(dòng)力扼殺在襁褓之中。
在抄襲現(xiàn)象中，小品牌的抄襲并不能迅速產(chǎn)生影響，反倒是一些大品牌的抄襲對(duì)原創(chuàng)企業(yè)傷害很大。相關(guān)專家表示，目前門窗行業(yè)內(nèi)真正研究設(shè)計(jì)的很少，許多企業(yè)更愿意抄近道，一些具備一定研發(fā)能力的大品牌有相當(dāng)?shù)囊?guī)模和渠道，其抄襲產(chǎn)品的速度有時(shí)甚至超過了原創(chuàng)企業(yè)的推廣速度。
業(yè)內(nèi)人士表示，設(shè)計(jì)需要?jiǎng)?chuàng)新，并不能因?yàn)閯?chuàng)新成本比較高就放棄了。如今，抄襲已經(jīng)成為了一個(gè)毒瘤，阻礙了行業(yè)的創(chuàng)新，阻礙門窗設(shè)計(jì)的發(fā)展。門窗企業(yè)增強(qiáng)自主創(chuàng)新意識(shí)，方能獲得可持續(xù)發(fā)展。
